“广州网上公示副市长述职报告，自评98分”经披露之后，引起社会各界热议，很多读者和网友对述职报告和自评分说明发表意见。昨日（5日），记者从多方获得的官方资料显示，对2007年、2008年党政领导干部基础教育工作责任进行考核，是一次全省性的行动。而且，相当部分地方政府都在网上对述职报告、自评分说明进行了公示。在记者获得的这些公示材料当中，自评分数最高的是肇庆市端州区，打了满分，也就是100分；分数最低的是汕头市濠江区，为80分；绝大多数分数都比较“自信”地打了90多分。

    在肇庆市端州区的这份没有标明分管领导的“基础教育工作责任考核自评说明”中，给2007年、2008这两年的工作都打了满分。对照“领导与管理”、“投入与保障”、“改革与发展”三大一级指标及各自项目下的二级指标的打分要求，这份自评分说明：把教育放在优先发展的位置。在财政困难的前提下，继续加大对教育的投入；在人、财、物等方面全面落实“以县为主”管理体制；重点研究中小学危房改造工程、安全教育、教育经费、人事管理、招生工作、教师编制以及中小学教师公开招聘、中小学校长换届选举等问题，并提出解决办法；全力推进“名师振教工程”等等。

    汕头市濠江区区委书记的自评分为80分，是记者昨日所见材料中的最低分数。

    记者发现，在濠江区的自评材料中，仅“投入与保障”一项就自扣6分：2007年全区国民生产总值47.97亿元，财政性教育经费11140万元，占2.32%；2008年国民生产总值55.19亿元，财政性教育经费11261万元，占2.04%；财政性教育经费占国民生产总值的比例下降。（扣5分）

    尚未实行公办中职学校生均综合定额为主的管理体制。（扣1分） 

    副市长自评98分，网友有赞有弹，有网络大侠呼吁

    官员述职报告公示应成惯例

    “把述职报告公示出来，说明广州不怕挑‘刺’找‘茬’！”“但愿以后各个系统的官员述职报告公示成为惯例!”“满分是100分，还是150分?？”昨日，《南方日报》披露“广州网上公示副市长述职报告，自评98分”之后，引起社会各界热议，很多读者和网友对述职报告和自评分说明发表意见。以下是其中一部分摘要： 

    赞　　敢公示述职报告还是给点掌声吧

    还是胡车（网易网友）：广州教育在这两年的进步还是应该有所肯定的吧？别的不说，单说教师“代转公”问题。去年教师节前，当汪洋书记了解到我省代课教师问题后，用“血淋淋”来形容代课教师在网上的留言，并多次批示要求研究解决待遇问题。广州也一直在努力解决这个问题。

    今年8月底，汪洋书记再次督办。这不？一天后，广州就为这事忙开了，10月底就已经解决1000多个代课课教师的问题。

    敢于对述职报告进行公示，至少需要一点敢于面对的勇气，还是给点掌声吧！

    练洪洋（央视网网友）：把官员述职报告放到网上，进行公示，是一个帕累托增进。于公众而言，是满足知情权、行使监督权的体现。这种权利的行使，正是现代公民社会中公众对公权进行有效监控的手段之一，是民主的技术手段之一；而对官员来说，不管他对自己的成绩打多少分，将述职报告公诸于众，接受公众的检阅，对他来说都是一种无形的压力。这种无形的压力，最终会内化为官员的自我约束力，有利于他未来工作的开展。

    弹　　民营教育很不理想这一块就应该扣分

    刀刀鱼(南方网网友):徐副市长在自评说明“投入与保障”这个大项中说,“教育收费行为规范,没有乱收费现象；区域内没有发生贪污、截留、克扣、挪用、挤占、抵顶各种教育资金现象；没有出现重大校舍安全事故。”这个有点儿与事实不符吧。前不久,东风东路小学原校长刘燕文不是因2006年5月至2008年1月期间挪用公款、受贿等进了班房吗?

    岭南一剑(南方网网友):我干了十几年民营教育,别的我不敢说,民营教育这一块就应该扣分。这几年在广州发展得很不理想。“名校办民校”的情况比上海和北京都要严重。据我所知,这几年要去申请创办新的民营学校很困难。另外,广州的民营职业技术教育发展也受到很多限制。10多年前,广州职业技术教育在全国都非常有名,白云职业技术学院在全国的名气也是响当当。现在是个什么样子?

    ■我说两句

　　王则楚:打“98分”不合适

    王则楚(省政府参事):广州将副市长的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》在政府网站上公示,需要勇气,也需要自信。把干部的工作职责予以公开,履行情况进行公示,是我国干部体制改革的一个重要内容,现在可以让老百姓来了解这些干部做了什么。因此,首先应该肯定,这是一种进步。不过,要防止这种公示沦为走过场。

    最后,在我看来,打98分的高分是不合适的,简直是个笑话。在这里我有几个问题:其一,退休职工待遇问题。广州过去有很多职工学校、中专,后来划归教育局管。这些单位的退休职工待遇问题都解决好了吗?

    其二,择校费问题。现在广州哪一所小学、初中没有收择校费?听说上级主管部门在越秀区搞了一个废除择校费的试点,但是现在的情况也不太好。有的地方倒是不叫择校费了,但却披上了借读费、赞助费等种种“马甲”。

    其三,均衡教育发展的问题。为什么择校费高得吓人,还有那么多的人趋之若鹜?关键还是我们的中小学教育资源分布不够均衡。

    其四,名校办民校的问题。名校和民校不脱钩,阻碍了民办学校的成长,对于发展教育事业不利。

    ■记者点评

    金杯银杯不如百姓口碑

    中央和省委高度重视教育。

    这次公示述职报告,又让人看到了省委和教育主管部门对教育的重视,也让人看到了具体负责干部的勇气与信心。很多地方主管干部敢于给自己打高分甚至是满分,正是自信的表现,不怕风言风语,不担心会有人说三道四。我们认为,成绩是主要的。但是,也不排除个别人疑似“王婆卖瓜”。“金杯银杯,不如百姓口碑；金奖银奖,不如百姓夸奖”,百姓心中的那杆秤最公正、最公平,但愿相关部门不仅看干部的自评,更要看群众的评议。