阳光东坑_安全没有保障，危害广大师生。

东莞阳光网

设为首页 | 收藏本站

阳光东坑热线

问题搜索

安全没有保障，危害广大师生。

·编号：7117	·问题形式：投诉
·提问者：阳光网友	·受理部门：东坑镇政府
·提问时间：2015-11-25 07:34:24	·受理时间：2015-11-30 16:33:00

正文：

学校不太安全，请大家注意保管好个人财物，财物被盗会得不到合理赔偿。本人放在行政楼架空层的上锁电动车就于2015年11月15日凌晨4点20分被盗。（详细的过程都被监控拍到），发生此事之后，保安公司打算赔偿500元。由于相同事件在本校曾经发生过，当时的赔偿是1200元。我询问保安公司为什么同样的电动车被盗，赔偿相差这么远。保安公司回复说，因为上一辆电动车是经学校大门被盗，保安没有尽到安全责任，而我的电动车是绕经体育馆那边被盗的，当天晚上，保安也有巡逻，所以保安尽到了责任，因为两件事性质不一样，所以赔偿额度也不一样。按照这样不负责任的逻辑说法，保安在岗，财务丢失，保安公司不负责任。那么，第一、作为一间公办学校，请那么多保安（来保障全校师生人身财产安全）所谓何解？难道只是来吃白饭的？？第二、按照这种逻辑类比，教师在岗，学生发生人身安全事故，教师是不用负责任的，因为教师在岗，在教室是在岗，在办公室也是在岗，在学校的任何一个范围内都是在岗，教师能有什么责任呢？？综上所述，可以说：保安公司的说法是站不住脚的，毫无道理的。另外，当本人与保安公司针对赔偿问题无法私了的时候，本人分别将此事的过程转述学校相关领导，希望学校能就此事与保安公司协商。因为作为安全责任方的学校有责任对在校的师生（当然包括教职工）的人身财产安全负责任。根据《学校安全责任追究制度》学校是一切安全事故的责任人。不管是总责任人还是第一责任人，都要对教职工财产被盗负责任。毕竟本人电动车放在指定的位置并且上锁，没有违背任何学校规定。所以，针对相关领导关于“学校没有义务保管教职工的财物，也没有义务为教职工去同保安公司协商”的答复，且不说这样的答复有失领导的身份，从根本上说也是站不住脚的，更是违反规定、逃避自身责任。学校的这种的行为是变相放纵保安公司，对广大教职工的财产安全是一种极大的威胁。学校安全责任大过天，相关领导如果以这种态度治校，对教职工、对学生是极为有害的！

回复：

保安公司按相关程序处理好此事件。

东坑中学

最受关注问题

[投诉] 关于核酸检测费用问题
[建议] 今年春节回家过年，政府有
[建议] 建议东坑新闻能在电视上看
[投诉] 东坑盈*半岛花园6号楼已两
[建议] 盈*半岛开发商延期交楼
[投诉] 环境污染，噪音扰民
[投诉] 东坑镇东坑村百顺路瑞泰鑫
[表扬] 城管执法办事效率快
[表扬] 清理占道经营，规范有序，
[咨询] 享受育儿假的条件